Ubuntu для новичков

[tinman321]

Предложения, отзывы, пожелания, критика по циклу статей "Ubuntu для новичков"...
Добро пожаловать!

[belveder]

А что вообще планируется рассмотреть в цикле? Убунта как десктоп, авторизация в AD, убунта как сервер ...

[tinman321]

именно как десктоп, и исключительно для людей решивших найти альтернативу windows

[axel]

не альтернатива это пока...

[tinman321]

вы рассуждаете со своей колокольни, или даже может быть пытаетесь думать за других, уверяю вас, это лишне.

[axel]

вы рассуждаете со своей колокольни, или даже может быть пытаетесь думать за других, уверяю вас, это лишне.

ну по сути я высказываю свое IMHO, на то он и форум.

но, тем не менее, даже владея навыками укрощения линуксов, после экспериментальных установок убунту на домашнем (испытывал на своей семье) и рабочем компьютерах, я пришел к выводу, что ПОКА рановато признавать линуксы альтернативой продуктам от майкрософт.

во-первых, не имея "под боком" человека, разбирающегося в линуксах, иметь на домашнем компьютере линукс все-таки нереально, даже если он используется только для интернета и набора незатейливых текстов.
малейшее чуть более сложное телодвижение вызовет у пользователя массу непреодолимых трудностей, которых в "винде" как-то нет. МС уже более 18 лет работает над usability, причем делает это огромнымным коллективом профессионалов-разработчиков и армией тестеров, чего не скажешь о командах дистрибутивов линукс.

во-вторых, большинство компьютерных игр (а для чего еще нужен компьютер дома?) предполагает наличие на компьютере ОС семейства Windows. с прочим софтом та же история.

в-третьих, если выйти из рамок обывателя, нормального специфичного софта под линукс просто нет. или очень мало. или есть, но за те же деньги (а часто даже дороже).
(только не надо утверждать, что гимп - это альтернатива фотошопу, а опенофис - мс офису. все это оправдания фанатиков.)

в-четвертых, о совместимости со всякими гаджетами я уже где-то тут говорил...


перенесемся из дома в офис.
пока нет 1С под линукс, пока нет всяких программ электронной отчетности под линукс, пока нет нормальных систем электронного документооборота под линукс, пока не переписаны всякие специфические и заказные программы под линукс, уж молчу о всяких сапрах, паблишах и прочих профессиональных вещах, говорить о полном переходе на линуксы нет и смысла. всякие варианты с терминал-серверами и костылями типа wine не предлагать, ибо по деньгам то на то и выйдет.

мой вердикт: в настоящий момент линуксы - только для фанатов. для полноценной работы они годятся только в ограниченном применении. в домашнем использовании - только при наличии соответствующих знаний или знакомого специалиста. опять же в очень ограниченном применении.

я не отрицаю линукс полностью, не отрицаю его развития (особенно в последние годы и особенно на волне неудачи vista). поживем - увидим.

[Dmitry Shurupov]

axel, с вами можно долго и основательно спорить по любому приведенному пункту. Только это абсолютно бессмысленно и давно всех утомило.

Эта тема -- для обсуждения рубрики "Ubuntu для новичков", а не флейма на тему, почему лично вы без "человека под боком" не можете использовать Linux даже "только для интернета и набора незатейливых текстов" или почему вам не удается получить от Linux все, что вам нужно. Если готовы обосновать свою позицию и сделать из нее статью в духе "В чем Linux не может заменить Windows" -- это будет замечательно, все будут очень рады, а так -- пустой звук.

[alekseybb]

Согласен, что в флейм можно легко свалиться, так как тема слишком горячая. Просто выскажу свое мнение.

Вероятно по всем 100% подобия линукс винду не догонит никогда, но не потому, что это не возможно, а потому, что это НЕ НУЖНО! Просто, пока рынок ориентирован по винде, а надо лишь добиться того, чтобы он стал ориентироваться по линуксу. Тогда это уравнение поменяет знак на противоположный. Но и сейчас уже можно с полной уверенностью заявить, что по тем вопросм, где винда не дотягивала до линукса, она и не дотягивает - НЕ ДОГОНЯЕТъ

Ну а на счет Убунты - надо признать, что сейчас это САМЫЙ дружелюбный к пользователю дистрибутив. И рекомендация начинать с него верна! Точно также, именно Убунта очень хорошо интегрируется в виндовую сеть. Конечно, думаю SLED может составить конкурренцию, но это две несравнимые величины, как по ранжиру так и по доступности для начинающего.

[tinman321]

axel,
я согласен  с Дмитрием, что это всех уже утомило. Все вещи, которые вы озвучили известны и мне в той или иной степени. Однако, как упомянул alekseybb, ОС семейства Windows также имеют недостатки по сравнению с Linux, о которых также можно писать посты намного больше ваших.
Вы поймите следующие вещи, эта тема для обсуждения статьи (не для Windows vs. Linux), это раз. Второе, лично мой интерес в том, чтобы у людей появился выбор, чтобы они попробовали, заинтересовались.

[Fishhook]

мда...тема горячая согласен....
один вопрос а почену именно Убунта?
ведь есть немало достойных дистрибов...СУСЕ 11 к примеру чем плох?
я бы сказал гораздо дружелюбнее будет, а наличее огромного репозитория на диске и системы установки онклик(интернет) делает её не просто дружелюбной а практически интуитивной!!!

[Dmitry Shurupov]

один вопрос а почену именно Убунта?

В первой статье написано, почему именно Ubuntu. Кто бы как ни упирался, это наиболее популярная и распространенная Linux-система. И свою популярность снискала без такого мощного (относительно) коммерческого крыла, как Novell. Это ведь неспроста.

В общем, спорить опять же можно бесконечно. Только к чему это? Еще раз предлагаю преобразовать склонность к бесполезному flame'у в конструктивное русло... Например, какие темы по вашему мнению должны раскрыты в этом цикле?

[Fishhook]

хм... какие темы должны быть раскрыты....
ну к примеру опишите процесс получения холявной рассылки от производителя...)))
(одно время слали, убунту едубунту и кубунту....достаточно было зарегиться...)
а дальше писать особо нечего....дистриб оч.слабый...и подходит только для ознакомление с Линуксами в общем...
можно конечно долго описывать достоинства, но их все равно мало..
опишите работу Убу. в сетях виндовс...настройки безопасности...
ps один вопрос только, а зачем в журнале Системный администратор курс лекций линукс(читай убунта)для "чайников"?

[Dmitry Shurupov]

хм... какие темы должны быть раскрыты....
ну к примеру опишите процесс получения холявной рассылки от производителя...)))
(одно время слали, убунту едубунту и кубунту....достаточно было зарегиться...)

Об этом тоже написано в первой статье. Статьи не читаем, а автора осуждаем? Порочная практика.

а дальше писать особо нечего....дистриб оч.слабый...и подходит только для ознакомление с Линуксами в общем...

"Оч слабый" -- это смешно, да, спасибо. Этот курс статей -- как раз для ознакомления и создан!!

ps один вопрос только, а зачем в журнале Системный администратор курс лекций линукс(читай убунта)для "чайников"?

О, так вот к чему это все. Вы просто совсем не в курсе, что происходит! :-)
Эти статьи не в журнал идут, а в электронное приложение к журналу -- "Open Source". Давайте мы на будущее договоримся знакомиться с предметом перед тем, как его обсуждать.

[Fishhook]

 пошел убиваться об стену....убедили...

В любую свободную ячейку OpenOffice Calc
вставляем формулу
=GAME("StarWars") и нажимаем Enter.

[alekseybb]

мда...тема горячая согласен....
один вопрос а почену именно Убунта?
ведь есть немало достойных дистрибов...СУСЕ 11 к примеру чем плох?
я бы сказал гораздо дружелюбнее будет, а наличее огромного репозитория на диске и системы установки онклик(интернет) делает её не просто дружелюбной а практически интуитивной!!!

А вот сами прикиньте когда в SUSE сделали первый livecd. Пару лет назад, а до того просто не желали. Да и был он страшно примитивен. Помниться в начале там не было cramfs и он просто себя же и монтировал. Ну а потом, когда в SUSE появился livecd с возможностью установки - только с версии 11. Я конечно понимаю, что это только Новеловское упрямство последние годы тормозило работу над SUSE (то выкинут SElinux, то вставят его; то вставят AppArmor {от которого куча демонов нормально в чируте не работает}, то выкинут его). Ну а теперь настало время пожинать плоды и пускаться в погоню за теми кто как Fedora давно внедрил SElinux и теми, кто как Ubuntu, давно перешел на более современные форматы установщиков.

Кстати, репозиторий и у Убунты не маленький.